vajag maz lai būtu prieks

šoreiz nekā daudz, ko teikt, bet prieks gan:

Uzreiz NavSviedri

nu tad pro vai con vai kas par lietu?

Ar interesi jau kādu laiku vēroju aktīvo cilvēku balsojumu katrā no Dienas portāla raksiem (šeit domāju tos sarkanos un zaļos īkšķus).

Dažkārt galīgi nevar tikt gudrs, ko tas balsojums nozīmē! Piemēram: raksts "Šlesers: Rīgā jāveido tūrisma policija; Kristovskis: vajag patruļas"; lasītāju vērtējums uz plkst. 15:01 šodien - 19 rāda sarkano īkšķi (laikam domā, ka slikti) un 3 rāda zaļo (laikam domā, ka labi).

Tad šajā un citos gadījumos - kas tiek vērtēts: tas, ko saka Šlesers, tas, ko saka Kristovskis, tas, "ka pēdējā tūristu krāpšanas gadījumā cietis kāds brits", tas, ka "policija pagaidām nekādas ziņas neizpauž", tas vai raksts uzrakstīts labā literārā valodā, tas, kāda bilde ielikta raksta kontekstā (kura šoreiz tiešām nav tā veiksmīgākā - te saprotu tos 19 negativos), vai vēl 100 un 1 cita lieta?

Ja kāds zina, vai www.diena.lv interpretē šo savu sistēmu kaut kādā veidā, lūdzu, iemetiet linku uz skaidrojumu.

Tikmēr turpinam tik balsot, kā ienāk prātā...

navjauSviedri.